正在美国总统特朗普于本地时间4月2日发布了对全世界超180个国度和地域加征 “对等关税”后，一位美国人发觉，特朗普对这些经济体加征“对等关税”的根据，这位美国人名叫詹姆斯索罗维基，是《纽约客》《大西洋月刊》等多家美国的撰稿人。正在美国总统特朗普于4月2日颁布发表对超180个国度和地域加征“对等关税”后，特朗普发布的一份名单显示，这些国度和地域被加征关税的缘由是它们对美国征收了很高的关税。然而，索罗维基却发觉特朗普列出的这些国度和地域对美国征收的关税税率，取现实环境有良多处所对不上。好比，索罗维基发觉特朗普韩国和欧盟对美国征收50%和39%的关税，就取现实环境相差甚远。现实上针对的底子就不是美国，而是一项针对所有进口咖啡的关税——并且美国也并不出口咖啡到印尼。鉴于美国此前尚未公开这些税率是若何计较出来的，索罗维基便正在进行了一番推算后得出了一个结论：他认为特朗普对美国征收的关税税率，并不是按照现实的关税税率+非关税壁垒计较出来的，而更像是基于一个相当笼统的公式“”出来的——即用“美国取这些国度和地域的商业逆差”间接除以“美国取这些国度和地域的进口商业额”。并且，这个逆差和进口额只考虑商品商业，不计较办事商业。好比，美国数据显示，2024年美国取印尼的商业逆差为179亿美元，同年美国取印尼的进口商业额为281亿美元，然后179除以281等于63。7%，差不多就是64%这个特朗普印尼对美国征收的关税税率。印尼因而被特朗普征收了32%的“对等关税”。一位印度的企业家按照索罗维基的公式计较后，也惊讶地发觉得出的数字确实取美国认定的印度对美国征收的关税分歧：2024年美国取印度的商业逆差为457亿美元，同年美国取印度的进口商业额为874亿美元，457除以874等于52。2%，取特朗普认定的52%的印度对美关税税率几乎分歧——虽然这并不是印度对美国产物现实征收的关税税率。来自美国大学分校的经济学传授凯尔汉德利（Kyle Handley）还拿着美国给出的2024年的国际商业数据，用索罗维基的公式一一进行了计较比对，成果发觉索罗维基的猜测根基无误。目前，良多处置商贸和金融工做的人士，都正在索罗维基讲述这一环境的网帖评论区里留言表达他们的和难以相信。同时，越来越多的美国经济学研究者，也各自通过推算，有人还用人工智能对索罗维基的说法进行了一番验证，成果也发觉他的说法不离十，即便有一些误差，大体上也是精确的。此外，索罗维基还发觉，对于一些对美国商业顺差较小，以至对美国存正在商业逆差的国度和地域，好比巴西虽然有较高的关税壁垒，但由于美国对巴西的商业是顺差，所以巴西对美国的关税被认定为了10%，取几乎没有什么关税的新加坡成了统一级别。正在索罗维基看来，若是这实是特朗普计较别国对美关税的公式，那么这就是一种数据注水式的欺诈，并且这种算法完全没考虑美国正在办事商业上取世界良多国度和地域存正在顺差的环境。一位来自美国得克萨斯州的投资人认为，特朗普可能是成心正在用这种法子强调对美国的关税税率，如许一来这些国度就更容易去“降低”他们的关税，从而让特朗普宣布“胜利”。不外，就正在耿曲哥撰写此文时，美国白宫方面曾经监测到了索罗维基的说法，并给出了回应。白宫讲话人库什德赛（Kush Desai）正在他的社交账号上发布了特朗普认定别国对美关税的现实算法，并否定了索罗维基对于特朗普“”关税的。另一名白宫讲话人安娜凯利（Anna Kelly）还正在跟帖中反过来索罗维基既不懂数字也不懂文字。然而，白宫给出的算法，却反而申明了为什么索罗维基的公式会取算法得出的数字那么接近：除了计较涉及的商业数据分歧，这种算法的逻辑也是大体分歧的，都是成立正在认为商业逆差是关税导致的这个认知上。现实上，当有人基于如许的认知，要求美国的人工智能大模子 ChatGPT 给出一个用加关税的体例均衡美国对别国商业逆差的最简单关税税率计较公式时，这小我工智能大模子最先给出的，恰是索罗维基猜测的阿谁公式。当然，正在包罗美国出名经济学传授理查德鲍德温（Richard Baldwin）和美国彭博社的专栏做家马修伊格雷西亚（Matthew Yglesias）等专家看来，这种认为商业逆差是由关税导致的认知，是完全错误的。而这生怕也是为何，特朗普给出的关税税率，才会给索罗维基等人一种像是“”出来的不雅感吧。